진료 종료토요일 오전 9시 30분 시작

QUICK

성북구 성모치과의원
접수 후 진료일 기준 24시간 내 답변드립니다

자연치아 보존·신경치료

재신경치료 (근관 재치료)

Endodontic Retreatment

이전 신경치료 부위에 재감염이나 증상이 생겼을 때, 기존 충전재를 제거하고 다시 시행하는 치료입니다.

상세 설명

재신경치료는 이전에 신경치료를 받은 치아에 다시 증상이나 염증이 생겼을 때, 근관 안에 채워 둔 기존 충전재를 제거하고 내부를 다시 소독·성형한 뒤 재충전하는 치료입니다. 처음 치료가 잘못되었다는 뜻이라기보다, 근관은 곧게 뻗은 한 줄이 아니라 가지와 굽이가 많은 구조여서 남은 공간에 세균이 다시 자리 잡을 수 있기 때문입니다.

다시 증상이 생기는 흔한 이유

치료가 진행되는 순서

기존 크라운이나 충전물을 제거하고, 근관 안의 오래된 충전재를 꺼내는 것으로 시작합니다. 막혀 있던 근관을 다시 찾아 들어가야 하므로 처음 치료보다 시간이 더 걸리고, 확대경으로 내부를 확인하며 진행하는 경우가 많습니다. 소독을 여러 회 나누어 시행하기도 하며, 증상이 가라앉은 것을 확인한 뒤 재충전하고 보철로 마무리합니다.

구분첫 신경치료재신경치료
근관 접근입구를 새로 찾음기존 충전재 제거가 선행
내원 횟수대체로 적은 편더 늘어나는 편
마무리크라운 등 보철 필요보철 재제작이 함께 필요

재치료만으로 해결되지 않는 경우

근관이 심하게 석회화되어 길이 막혀 있거나, 이전 기구가 부러져 안에 남아 있거나, 뿌리 자체에 금이 간 경우에는 재치료만으로 정리되지 않습니다. 이때는 치근단 수술이나 발치 후 임플란트를 함께 상의하게 됩니다. 어느 쪽이 남아 있는 치아 조직에 더 유리한지 방사선 사진을 함께 보며 결정합니다.

통증이 없더라도 사진에서 뿌리 끝 음영이 커지고 있다면 재치료 시기를 놓치지 않는 편이 좋습니다. 염증이 주변 뼈로 번지면 선택지가 줄어듭니다.

재치료 후 관리

재치료를 마친 치아는 남아 있는 치질이 적어 씹는 힘에 더 취약합니다. 단단하거나 질긴 음식을 그 치아로 집중해 씹지 않도록 하시고, 이갈이가 있다면 장치 착용을 함께 상의하시는 편이 좋습니다. 정기검진 때 방사선 사진으로 뿌리 끝 음영이 줄어들고 있는지 확인하면 경과를 객관적으로 볼 수 있습니다.

자주 묻는 질문

신경치료를 받은 치아인데 왜 또 아픈가요?

근관은 곁가지가 많고 휘어 있어, 처음 치료에서 모든 공간이 완전히 채워지지 않는 경우가 있습니다. 보철물(인공치아) 경계로 세균이 다시 들어가거나 뿌리 끝 염증이 남아 있던 경우에도 시간이 지나 증상이 나타날 수 있습니다.

재신경치료를 하면 그 치아를 계속 쓸 수 있나요?

남은 치아 조직이 충분하고 뿌리에 금이 없다면 다시 기능하도록 회복되는 경우가 많습니다. 다만 결과는 뿌리 상태와 남은 치질의 양에 따라 달라지므로, 사진으로 확인한 뒤 가능성과 대안을 함께 말씀드립니다.

재신경치료 후에도 크라운을 꼭 씌워야 하나요?

신경치료를 받은 치아는 내부가 비어 있어 씹는 힘에 갈라지기 쉽습니다. 재치료까지 마친 치아라면 남은 치질이 더 적으므로, 덮어서 힘을 분산시키는 보철이 특히 중요합니다.

Naver 예약하기 전화 02-922-3966
← 치과 용어사전 전체 보기
본 콘텐츠는 일반적인 정보 제공을 목적으로 하며 개인의 구강 상태에 따라 진단과 치료 방법이 달라질 수 있습니다. 정확한 진단은 반드시 내원 상담을 통해 확인하시기 바랍니다. — 성모치과의원
이 페이지의 의학 정보는 (통합치의학과 전문의 · 보건복지부 인증 · 성모치과의원 3대 대표원장)이 검토했습니다.최종 수정

참고문헌

아래 문헌은 본문 설명의 학술 근거로, 성모치과의원 장태윤 대표원장(통합치의학과 전문의)이 선별했습니다. 치료 결과는 개인의 구강 상태에 따라 다를 수 있습니다.

  1. Ng YL, Mann V, Rahbaran S, et al. Outcome of primary root canal treatment: systematic review of the literature - part 1. Effects of study characteristics on probability of success. Int Endod J. 2007;40(12):921-39. DOI · PMID 17931389— 1차 신경치료 성공률에 대한 체계적 문헌고찰 — 치료 조건별 성공 확률의 근거
  2. Ng YL, Mann V, Gulabivala K. A prospective study of the factors affecting outcomes of nonsurgical root canal treatment: part 1: periapical health. Int Endod J. 2011;44(7):583-609. DOI · PMID 21366626— 신경치료 결과에 영향을 주는 요인(치근단 병소 유무·치아 위치 등)을 본 전향 연구
  3. Duncan HF, Galler KM, Tomson PL, et al. European Society of Endodontology position statement: Management of deep caries and the exposed pulp. Int Endod J. 2019;52(7):923-934. DOI · PMID 30664240— 깊은 우식·노출 치수 관리에 대한 유럽근관치료학회(ESE) 입장문 — 생활치수치료(펄포토미) 적응증의 기준