오늘 휴진내일 오전 9시 30분 시작

QUICK

성북구 성모치과의원
접수 후 진료일 기준 24시간 내 답변드립니다

Self Check

임플란트 전, 내 잇몸뼈 자가체크

6가지만 답하시면 CT를 찍기 전에 무엇을 확인해야 하는지 정리해 드립니다. 상담 시간에 무엇을 물어봐야 할지 미리 준비하실 수 있습니다.

핵심 답변

임플란트 가능 여부는 남아 있는 잇몸뼈의 높이와 폭으로 결정되며, 파노라마 사진으로는 높이만 보이고 폭은 확인되지 않아 3D CT 촬영이 필요합니다. 발치 후 경과 기간, 부위(상악동·하치조신경과의 거리), 치주 상태, 기존 보철물(씌우거나 끼우는 인공 치아), 흡연 여부가 함께 영향을 줍니다.

왜 CT여야 하나요

파노라마와 3D CT가 보여주는 것이 다릅니다

높이

위 어금니는 상악동까지, 아래 어금니는 하치조신경관까지 남은 거리가 관건입니다. 이 거리가 짧으면 상악동거상술이나 짧은 픽스처를 검토합니다.

폭

파노라마 사진에는 나타나지 않는 값입니다. 폭이 좁으면 픽스처가 뼈 밖으로 노출되지 않도록 골이식(뼈이식)이 함께 필요할 수 있습니다.

밀도

같은 양이어도 뼈가 무른 부위는 초기 고정이 약해집니다. 식립 직후 바로 힘을 줄 수 있는지 판단하는 기준이 됩니다.

위 어금니 뿌리 끝과 상악동 주변을 단면으로 확인한 치과용 3D CT 화면
위 어금니 3D CT 단면 — 뿌리 끝과 위쪽 상악동 사이에 남은 뼈의 높이를 확인합니다
하악 어금니 부위 신경관과 잔존골 사이 거리를 보여주는 와이드 임플란트 식립 후 3D CT 단면 사진
수술 후 3D CT 단면 — 아래 어금니 부위 신경관(붉은 점)까지 남은 뼈의 거리를 확인합니다

※ 본원 진료 중 촬영한 실제 진단 영상입니다(환자 식별 정보 없음). 필요한 검사와 치료 방법은 개인의 구강 상태에 따라 다르며, 수술 후 붓기·통증 등이 나타날 수 있습니다.

6문항 자가체크

답을 고르시면 확인할 항목이 아래에 정리됩니다

빈 체크리스트와 CT 출력물 연출 이미지
연출 이미지(AI 생성) · 실제 진료 사진 아님
1. 발치한 지 얼마나 되셨나요?
2. 빠진 치아는 어느 부위인가요?
3. 잇몸뼈가 부족하다는 이야기를 들으신 적이 있나요?
4. 잇몸치료를 받으신 적이 있나요?
5. 지금 사용 중인 보철물(인공치아)이 있나요?
6. 흡연을 하시나요?

상담 가실 때 이 4가지를 물어보세요

  1. 3D CT를 찍었나요, 파노라마만 찍었나요?임플란트 계획에는 뼈의 폭이 보이는 3D CT가 필요합니다.
  2. 제 잔존 골 높이가 몇 mm인가요?숫자로 들으면 뼈이식·상악동거상술이 왜 필요한지 스스로 판단하실 수 있습니다.
  3. 뼈이식이 필요하다면 어느 범위이고 비용은 얼마인가요?단순·일반·복잡 중 어느 범위인지에 따라 회복 기간과 비용이 달라집니다.
  4. 어떤 픽스처를 쓰고 보증은 몇 년인가요?제조사와 보증 조건은 사후 관리 계획과 직결됩니다.

성모치과의원의 확인 방식

  • HDX Dentri CBCT로 3D 촬영 후 높이·폭·밀도를 함께 확인합니다.
  • 골이식(뼈이식)은 단순 20만원 · 일반 30만원 · 복잡 50만원, 상악동거상술은 50만~80만원으로 범위를 미리 공개합니다.
  • 네비게이션 임플란트 수술은 1개 10만원, 추가 개당 5만원입니다.
  • 픽스처 책임 보증은 정기검진을 전제로 스트라우만 BLX 평생, 오스템 SOI·IBS 7년, 오스템 SA 5년 · 메가젠·네오 3년입니다.
  • 비급여 수가는 전 항목을 홈페이지에 공개합니다.

체크하신 내용 그대로 가져오세요

결과 화면을 캡처해 오시면 상담 때 같은 이야기를 반복하지 않으셔도 됩니다. CT 촬영과 판독 후 가능한 선택지를 함께 보면서 설명드립니다.

⚕️ 본 자가체크는 진단이 아니며 정보 제공을 목적으로 합니다. 실제 잇몸뼈 상태와 임플란트 가능 여부는 3D CT 촬영과 임상 검사를 통해 담당 의료진이 판단합니다. 치료 결과는 환자의 구강 상태와 전신 건강 상태에 따라 다를 수 있습니다.

Case Notes · 원장 진료 기록

대표원장의 실제 진료 사례

이 진료를 실제로 받으신 분의 내원 계기부터 검사, 치료 과정과 결과까지 대표원장이 직접 기록했습니다.

CASE 01임플란트 신경관 코앞, 뼈 부족 진단받은 어금니를 와이드 픽스쳐로 발치 당일 식립한 사례다른 치과에서 뼈 부족·신경관 근접으로 임플란트가 어렵다는 진단을 받은 하악 어금니를, 3D CT 정밀 계측 후 오스템 SOI 7x7mm…사례 읽기 →

본원에서 실제로 치료한 사례입니다. 치료 결과는 개인의 구강 상태에 따라 다르며, 통증·붓기 등 부작용이 나타날 수 있습니다.

이 페이지의 의학 정보는 (통합치의학과 전문의 · 보건복지부 인증 · 성모치과의원 3대 대표원장)이 검토했습니다.최종 수정

참고문헌

아래 문헌은 본문 설명의 학술 근거로, 성모치과의원 장태윤 대표원장(통합치의학과 전문의)이 선별했습니다. 치료 결과는 개인의 구강 상태에 따라 다를 수 있습니다.

  1. Moraschini V, Poubel LA, Ferreira VF, et al. Evaluation of survival and success rates of dental implants reported in longitudinal studies with a follow-up period of at least 10 years: a systematic review. Int J Oral Maxillofac Surg. 2015;44(3):377-88. DOI · PMID 25467739— 10년 이상 추적 임플란트 생존율·성공률 체계적 문헌고찰
  2. Buser D, Janner SF, Wittneben JG, et al. 10-year survival and success rates of 511 titanium implants with a sandblasted and acid-etched surface: a retrospective study in 303 partially edentulous patients. Clin Implant Dent Relat Res. 2012;14(6):839-51. DOI · PMID 22897683— SLA 표면 임플란트 511개의 10년 생존·성공률 후향 연구
  3. Derks J, Tomasi C. Peri-implant health and disease. A systematic review of current epidemiology. J Clin Periodontol. 2015;42 Suppl 16:S158-71. DOI · PMID 25495683— 임플란트 주위 질환 유병률 체계적 문헌고찰 — 사후관리가 필요한 이유
  4. Chrcanovic BR, Albrektsson T, Wennerberg A. Reasons for failures of oral implants. J Oral Rehabil. 2014;41(6):443-76. DOI · PMID 24612346— 임플란트 실패 원인 총설 — 흡연·골질·감염 등 위험요인