오늘 휴진내일 오전 9시 30분 시작

QUICK

성북구 성모치과의원

보철·수복

접착 브릿지(메릴랜드 브릿지)

Resin-bonded Bridge

옆 치아 안쪽 면에 날개를 붙여 빠진 앞니 한 개를 대신하는 삭제량이 적은 브릿지

양옆 치아를 크게 깎지 않아 보존적이지만 접착이 떨어질 수 있어 앞니처럼 힘이 적게 걸리는 부위에 적합합니다. 성장기 청소년의 임플란트 전 임시 대안으로도 쓰입니다.

상세 설명

접착 브릿지(메릴랜드 브릿지)는 양옆 치아를 거의 삭제하지 않고, 안쪽 면에 얇은 날개를 접착해 인공 치아를 지지하는 방식입니다. 일반 브릿지처럼 지대치를 크라운으로 덮지 않는다는 점이 가장 큰 차이입니다.

주로 고려되는 경우

장점과 한계

건강한 치아를 거의 깎지 않는다는 점이 가장 큰 장점입니다. 반면 접착에만 의존하므로 씹는 힘이 큰 어금니에는 적용이 제한적이고, 탈락이 반복될 수 있습니다. 최근에는 한쪽 날개만 사용하는 방식이 응력 분산 측면에서 유리하다는 보고도 있습니다.

관리

날개 부분이 얇아 안쪽에서 비쳐 보일 수 있고, 접착 경계에 세균막이 쌓이면 지대치에 충치가 생길 수 있습니다. 치실을 옆으로 통과시키는 방식으로 관리하고, 앞니로 단단한 것을 끊는 습관은 피하는 것이 권장됩니다.

자주 묻는 질문

임플란트 대신 선택해도 되나요?

상황에 따라 다릅니다. 성장이 끝나지 않았거나 임플란트를 미뤄야 하는 경우에는 좋은 대안이 되지만, 씹는 힘이 큰 부위나 장기적인 안정성이 중요한 경우에는 임플란트가 우선 검토됩니다.

자주 떨어진다고 들었습니다.

접착에만 의존하는 구조라 탈락이 일반 브릿지보다 흔한 편입니다. 다만 설계와 접착 과정이 개선되면서 결과가 나아지고 있고, 탈락 시 치아 손상 없이 재접착이 가능한 경우가 많습니다.

어금니에도 할 수 있나요?

씹는 힘이 커서 적용이 제한적입니다. 주로 앞니 부위에서 검토되며, 어금니 결손은 임플란트나 일반 브릿지가 우선 고려됩니다.

Naver 예약하기 전화 02-922-3966
← 치과 용어사전 전체 보기
본 콘텐츠는 일반적인 정보 제공을 목적으로 하며 개인의 구강 상태에 따라 진단과 치료 방법이 달라질 수 있습니다. 정확한 진단은 반드시 내원 상담을 통해 확인하시기 바랍니다. — 성모치과의원
이 페이지의 의학 정보는 (통합치의학과 전문의 · 보건복지부 인증 · 성모치과의원 3대 대표원장)이 검토했습니다.최종 수정

참고문헌

아래 문헌은 본문 설명의 학술 근거로, 성모치과의원 장태윤 대표원장(통합치의학과 전문의)이 선별했습니다. 치료 결과는 개인의 구강 상태에 따라 다를 수 있습니다.

  1. Pjetursson BE, Brägger U, Lang NP, Zwahlen M. Comparison of survival and complication rates of tooth-supported fixed dental prostheses (FDPs) and implant-supported FDPs and single crowns (SCs). Clin Oral Implants Res. 2007;18 Suppl 3:97-113. doi:10.1111/j.1600-0501.2007.01439.x · PMID 17594374— 자연치 브릿지 vs 임플란트 보철의 생존율·합병증 비교
  2. Sailer I, Makarov NA, Thoma DS, Zwahlen M, Pjetursson BE. All-ceramic or metal-ceramic tooth-supported fixed dental prostheses (FDPs)? A systematic review of the survival and complication rates. Part I: Single crowns (SCs). Dent Mater. 2015;31(6):603-23. doi:10.1016/j.dental.2015.02.011 · PMID 25842099— 단일 크라운 전부도재 vs 금속도재의 생존율·합병증 체계적 문헌고찰
  3. Moraschini V, Poubel LA, Ferreira VF, Barboza Edos S. Evaluation of survival and success rates of dental implants reported in longitudinal studies with a follow-up period of at least 10 years: a systematic review. Int J Oral Maxillofac Surg. 2015;44(3):377-88. doi:10.1016/j.ijom.2014.10.023 · PMID 25467739— 10년 이상 추적 임플란트 생존율·성공률 체계적 문헌고찰