오늘 휴진내일 오전 9시 30분 시작

QUICK

성북구 성모치과의원
접수 후 진료일 기준 24시간 내 답변드립니다

임플란트

올온식스(All-on-6)

All-on-6

임플란트 6개로 한쪽 턱 전체의 고정성 보철을 지지하는 무치악 치료

올온포보다 지지점이 많아 힘이 분산되고 한 개에 문제가 생겨도 여유가 있습니다. 뼈 양이 충분한 경우에 선택하며 위턱에서 더 자주 고려됩니다.

상세 설명

올온6는 무치악 상태의 턱 전체를 임플란트 6개로 지지해 고정성 보철물을 연결하는 방식입니다. 올온4보다 지지점이 두 개 많아 씹는 힘이 여러 곳으로 나뉘고, 한 부위에 문제가 생겨도 나머지가 하중을 분담하는 구조여서 교합력이 크거나 잔존 골량이 비교적 양호한 경우에 검토됩니다.

올온4와의 비교

항목올온4올온6
식립 개수4개6개
필요 골량앞쪽 위주로 확보중간 부위까지 확보 필요
하중 분산개별 임플란트 부담이 큰 편상대적으로 분산되는 경향
보철 범위어금니 확장에 제한더 뒤쪽까지 연장이 검토 가능

관리 포인트

식립 개수가 많다고 항상 유리한 것은 아니며, 잔존 골량과 해부학적 구조, 유지관리 여건을 함께 고려해 설계가 결정됩니다.

자주 묻는 질문

올온6가 올온4보다 항상 나은가요?

지지점이 많아 하중 분산에는 유리한 경향이 있으나 그만큼 식립 부위의 골량이 필요합니다. 뼈 상태에 따라 4개 설계가 더 적합한 경우도 있어 CT 평가 후 결정됩니다.

임플란트 하나에 문제가 생기면 어떻게 되나요?

나머지 지지점이 하중을 나눠 받아 보철물을 유지하면서 해당 부위만 처치하는 방식이 검토됩니다. 다만 원인 파악과 교합 조정이 함께 이뤄져야 재발을 줄이는 데 도움이 됩니다.

수술 시간이 많이 걸리나요?

식립 개수가 늘어 올온4보다 시간이 더 소요되는 경향이 있습니다. 전신 상태와 마취 방식에 따라 수술을 나누어 진행하는 계획이 검토되기도 합니다.

Naver 예약하기 전화 02-922-3966
← 치과 용어사전 전체 보기
본 콘텐츠는 일반적인 정보 제공을 목적으로 하며 개인의 구강 상태에 따라 진단과 치료 방법이 달라질 수 있습니다. 정확한 진단은 반드시 내원 상담을 통해 확인하시기 바랍니다. — 성모치과의원
이 페이지의 의학 정보는 (통합치의학과 전문의 · 보건복지부 인증 · 성모치과의원 3대 대표원장)이 검토했습니다.최종 수정

참고문헌

아래 문헌은 본문 설명의 학술 근거로, 성모치과의원 장태윤 대표원장(통합치의학과 전문의)이 선별했습니다. 치료 결과는 개인의 구강 상태에 따라 다를 수 있습니다.

  1. Maló P, de Araújo Nobre M, Lopes A, Ferro A, Nunes M. The All-on-4 concept for full-arch rehabilitation of the edentulous maxillae: A longitudinal study with 5-13 years of follow-up. Clin Implant Dent Relat Res. 2019;21(4):538-549. doi:10.1111/cid.12771 · PMID 30924250— All-on-4 상악 완전 무치악 재건 5~13년 장기 추적 연구
  2. Moraschini V, Poubel LA, Ferreira VF, Barboza Edos S. Evaluation of survival and success rates of dental implants reported in longitudinal studies with a follow-up period of at least 10 years: a systematic review. Int J Oral Maxillofac Surg. 2015;44(3):377-88. doi:10.1016/j.ijom.2014.10.023 · PMID 25467739— 10년 이상 추적 임플란트 생존율·성공률 체계적 문헌고찰
  3. Pjetursson BE, Brägger U, Lang NP, Zwahlen M. Comparison of survival and complication rates of tooth-supported fixed dental prostheses (FDPs) and implant-supported FDPs and single crowns (SCs). Clin Oral Implants Res. 2007;18 Suppl 3:97-113. doi:10.1111/j.1600-0501.2007.01439.x · PMID 17594374— 자연치 브릿지 vs 임플란트 보철의 생존율·합병증 비교