진료 전오전 9시 30분 시작

QUICK

성북구 성모치과의원
접수 후 진료일 기준 24시간 내 답변드립니다

장비 · 기술

플라즈마 신경치료

Plasma endodontics

근관 내부 소독 과정에 플라즈마 기술을 활용하는 방식입니다. 기구가 닿기 어려운 좁은 관까지 소독을 돕는 것을 목표로 합니다.

성모 기준 — 성모치과의원은 플라즈마 신경치료 장비 ‘플라젠’을 도입해 운영하고 있습니다.

상세 설명

플라즈마 신경치료는 저온 대기압 플라즈마(cold atmospheric plasma)를 근관 소독에 적용하려는 방법을 가리키는 말입니다. 플라즈마는 기체에 전기 에너지를 걸어 이온과 전자, 활성 산소종·활성 질소종이 섞인 상태로 만든 것이고, ‘저온’은 기체 전체의 온도가 체온 수준에 머물러 조직을 태우지 않는다는 뜻입니다. 항균 작용은 열이 아니라 이 활성종이 세균의 막과 유전물질에 손상을 주는 데서 나온다고 설명됩니다. 헬륨이나 아르곤, 또는 산소를 섞은 기체나 공기를 운반 기체로 쓰는 장치들이 연구에 사용되어 왔습니다.

근관 소독에 이런 방법이 검토되는 배경은 근관의 구조 때문입니다. 뿌리 속 통로는 곁가지와 좁은 틈이 많아 기구와 세척액이 닿지 않는 구역이 남고, 그곳에 생물막이 형성되면 표준적인 세척과 성형만으로는 세균을 충분히 줄이기 어렵다는 점이 신경치료 실패의 주요 원인으로 지목됩니다. 플라즈마는 기체 상태로 퍼지므로 이런 틈에 도달할 수 있으리라는 기대에서 연구가 시작되었습니다.

보고된 효과를 구체적으로 보면, 저온 대기압 플라즈마의 근관 소독을 다룬 체계적 문헌고찰과 메타분석은 선정 기준을 충족한 31편을 정리했고, 그중 실험실 조건에서 발치한 치아를 사용한 연구들을 모아 대표적인 근관 내 세균인 Enterococcus faecalis의 집락 형성 단위 감소를 분석했습니다.

통합 결과는 표준화 평균차 4.51(95% 신뢰구간 2.55~6.48, p<0.001)로 보고되었습니다. 다만 이 수치의 대상은 사람 환자가 아니라 시험관 및 발치치아 모델이며, 포함된 연구들이 장치 종류와 설정, 적용 방법에서 상당한 이질성을 보였다고 같은 논문이 밝히고 있습니다.

즉 근거 수준은 낮은 편(시험관·발치치아 연구)으로, 사람을 대상으로 한 무작위 임상시험 결과가 아닙니다.

적용 조건에 관한 자료도 아직 정리되는 단계입니다. 2007년부터 2022년 사이 논문 17편을 검토한 2023년 문헌고찰은 항균 효과가 노출 시간에 따라 커지며 8분을 넘는 구간에서 효과값이 최댓값을 보였다고 정리했고, 플라즈마를 기존 항균 세척액과 함께 쓰는 쪽이 각각을 따로 쓰는 것보다 대체로 더 효과적이었으며 이 조합에서는 짧은 노출 시간으로도 항균 결과가 나타났다고 보고했습니다.

시험관 연구 55편을 평가한 2021년 문헌고찰은 연구별 품질 점수가 31~92%로 넓게 흩어져 있었고, 적용 조건을 특정하기 위한 추가 연구가 필요하며 그 뒤에 무작위 임상시험에서 검증되어야 한다고 결론지었습니다.

이 자료들 역시 사람 대상 비교 시험이 아니므로 신뢰구간이 보고되지 않았고 근거 수준은 낮은 편입니다.

항목보고된 내용근거의 성격
세균 감소표준화 평균차 4.51(95% CI 2.55~6.48)체계적 문헌고찰 31편 중 발치치아 연구를 모은 메타분석
노출 시간시간에 따라 효과 증가, 8분 초과 구간에서 최댓값문헌 17편 검토
세척액과 병용단독보다 대체로 더 효과적문헌 17편 검토
사람 대상 비교이 자료들에서는 무작위 임상시험이 확인되지 않음문헌고찰 저자들의 결론

정리하면 플라즈마는 세척과 성형, 근관 충전이라는 신경치료의 기본 과정을 대신하는 수단이 아니라, 소독을 보조하는 방법으로 연구되고 있는 단계입니다. 치료 방법을 고르실 때는 특정 장비의 이름보다 진단 근거와 치료 계획, 경과 관찰 방법을 함께 확인하시는 편이 판단에 도움이 됩니다.

자주 묻는 질문

플라즈마 신경치료가 기존 신경치료보다 결과가 더 좋은가요?

현재까지 공개된 근거는 시험관과 발치한 치아를 사용한 실험이 중심입니다. 31편을 검토한 체계적 문헌고찰에서, 발치한 치아를 사용한 연구들을 모은 메타분석 결과 근관 내 세균 감소가 표준화 평균차 4.51(95% 신뢰구간 2.55~6.48, p<0.001)로 보고되었지만 대상이 사람 환자가 아니고 연구 간 이질성이 크다고 같은 논문이 밝히고 있어 근거 수준은 낮은 편입니다. 사람을 대상으로 치료 성공률을 비교한 무작위 임상시험은 이 자료들에서는 확인되지 않았습니다.

플라즈마라고 하면 뜨거울 것 같은데 괜찮은가요?

여기서 말하는 것은 저온 대기압 플라즈마로, 기체 전체의 온도가 체온 수준에 머무르는 상태를 뜻합니다. 항균 작용은 열이 아니라 플라즈마 안에서 만들어지는 활성 산소종과 활성 질소종이 세균에 손상을 주는 데서 나온다고 설명됩니다. 다만 사람을 대상으로 한 비교 연구가 부족해 안전성과 효과를 확정적으로 말할 수 있는 단계는 아닙니다.

신경치료가 실패하는 이유는 무엇인가요?

근관 안에 남은 세균이 주요 원인으로 지목됩니다. 뿌리 속 통로에는 곁가지와 좁은 틈이 많아 기구와 세척액이 닿지 않는 구역이 생기고, 그곳에 생물막이 형성되면 제거가 어렵기 때문입니다. 그래서 세척과 성형을 충분히 하는 것이 기본이고, 플라즈마처럼 여기에 더하는 소독 방법들이 연구되고 있습니다.

함께 보면 좋은 용어

Naver 예약하기 전화 02-922-3966
← 치과 용어사전 전체 보기
본 콘텐츠는 일반적인 정보 제공을 목적으로 하며 개인의 구강 상태에 따라 진단과 치료 방법이 달라질 수 있습니다. 정확한 진단은 반드시 내원 상담을 통해 확인하시기 바랍니다. — 성모치과의원
이 페이지의 의학 정보는 (통합치의학과 전문의 · 보건복지부 인증 · 성모치과의원 3대 대표원장)이 검토했습니다.최종 수정

참고문헌

아래 문헌은 본문 설명의 학술 근거로, 성모치과의원 장태윤 대표원장(통합치의학과 전문의)이 선별했습니다. 치료 결과는 개인의 구강 상태에 따라 다를 수 있습니다.

  1. Gherardi M, Tonini R, Colombo V. Plasma in Dentistry: Brief History and Current Status. Trends Biotechnol. 2018;36(6):583-585. DOI · PMID 28693858— 치과 영역 플라즈마 응용의 역사와 현황(Trends in Biotechnology)
  2. Cha S, Park YS. Plasma in dentistry. Clin Plasma Med. 2014;2(1):4-10. DOI · PMID 27030818— 치과에서의 플라즈마(저온 대기압 플라즈마) 응용 총설 — 살균·표면처리 원리
  3. Ng YL, Mann V, Rahbaran S, et al. Outcome of primary root canal treatment: systematic review of the literature - part 1. Effects of study characteristics on probability of success. Int Endod J. 2007;40(12):921-39. DOI · PMID 17931389— 1차 신경치료 성공률에 대한 체계적 문헌고찰 — 치료 조건별 성공 확률의 근거