됩니다. 다만 새 치과는 어느 단계까지 진행됐는지 눈으로 알 수 없으므로 처음부터 다시 확인하며, 그 과정에서 일부 단계가 반복될 수 있습니다.
기존 치과의 방사선 사진과 진료기록 사본을 받아 오시면 반복을 줄일 수 있습니다. 성모치과의원은 옮겨 오신 치아를 CBCT로 재평가한 뒤 남은 단계만 진행합니다.
신경치료를 시작한 치과가 멀어졌거나, 설명이 부족했거나, 치료 중 통증이 계속되어 옮기고 싶은 분이 있습니다. 옮겨도 됩니다. 다만 중간에 옮기는 데는 알아 두어야 할 것이 있습니다.
옮겨도 되는 이유와 조건은 무엇인가요?
신경치료는 단계가 나뉘어 있고 각 단계의 결과가 치아 안에 남아 있기 때문에 이어서 할 수 있습니다. 조건은 두 가지입니다. 임시 충전재가 빠지지 않은 상태여야 하고, 마지막 진료에서 2주 넘게 지나지 않아야 합니다. 임시 충전재가 빠졌거나 오래 두면 근관 안이 재감염되어 소독을 처음부터 다시 해야 합니다.
옮기기 전에 무엇을 챙겨야 하나요?
- 방사선 사진 사본 — 치료 전 사진과 근관 길이를 잰 사진이 있으면 새 치과에서 가장 유용합니다.
- 진료기록 사본 — 어느 근관까지 처리했는지, 어떤 약을 넣었는지가 적혀 있습니다. 환자가 요청하면 발급받을 수 있습니다.
- 진행 단계 메모 — 몇 번 갔는지, 마지막에 무엇을 했다고 들었는지를 기억나는 대로 적어 오시면 됩니다.
자료가 없어도 치료는 가능합니다. 다만 새로 확인하는 과정이 늘어납니다.
새 치과에서 무엇을 다시 하나요?
성모치과의원은 옮겨 오신 치아를 다음 순서로 봅니다. CBCT로 근관 수와 뿌리 끝 상태, 균열 여부를 확인합니다. 임시 충전재를 제거하고 근관 안을 열어 어느 단계인지 직접 봅니다. 근관 길이를 다시 재고, 세척과 플라젠 플라즈마 소독을 한 뒤 남은 단계로 넘어갑니다. 이 과정에서 소독 단계가 한 번 반복되는 경우가 있는데, 이는 옮겨서 생기는 손해가 아니라 안전을 위한 확인입니다. 이전 치과에서 근관을 하나 놓쳤다면 이때 발견됩니다.

비용은 이중으로 나가나요?
신경치료는 급여 항목이라 진행한 단계마다 수가가 산정됩니다. 옮긴 치과에서 확인을 위해 반복하는 단계는 다시 산정될 수 있습니다. 금액은 몇만 원 단위이며, 성모치과의원은 첫 진료에서 남은 단계와 비용을 서면으로 안내합니다. 비용 구조는 신경치료 비용 얼마나 나오나요에 정리했습니다.
옮기는 것이 나은 경우와 그냥 마치는 것이 나은 경우는?
치료 중 통증이 몇 주째 그대로이거나, 사진을 보여주지 않고 설명이 없거나, 밀폐 후 크라운 계획이 불분명하다면 옮겨서 다시 확인하는 것이 치아에 유리합니다. 반대로 밀폐 직전 단계이고 특별한 불편이 없다면 그 치과에서 마무리하는 것이 반복을 줄입니다. 신경치료 후 통증의 정상 범위는 신경치료 후에도 아픈데 정상인가요를 참고하시면 판단에 도움이 됩니다.
옮겨 오신 치아라고 다르게 대하지 않습니다. 성모치과의원은 재평가 후 남은 단계를 진행하고, 밀폐 당일 원내에서 크라운까지 완성합니다. 과정은 신경치료 가이드에, 예약 관련 질문은 자주 묻는 질문에 있습니다. 성신여대입구역 2번 출구 도보 30초, 02-922-3966입니다.
자주 묻는 질문
신경치료 중간에 옮기면 처음부터 다시 하나요?
전부는 아닙니다. 근관 상태를 확인하는 단계와 소독은 반복될 수 있지만 이미 처리된 근관은 그대로 이어서 진행합니다.
이전 치과 자료가 없어도 옮길 수 있나요?
됩니다. CBCT와 직접 확인으로 단계를 파악할 수 있으며, 자료가 있으면 확인 과정이 줄어듭니다.
진료기록 사본은 어떻게 받나요?
치료받던 치과에 요청하시면 됩니다. 환자 본인이 요청하면 발급받을 수 있으며 방사선 사진 사본을 함께 요청하시는 것이 좋습니다.
임시로 막은 상태로 얼마나 둘 수 있나요?
2주 안에 다음 진료를 받는 것이 안전합니다. 임시 충전재가 빠졌다면 통증이 없어도 바로 내원하셔야 합니다.
참고문헌
아래 문헌은 본문 설명의 학술 근거로, 성모치과의원 장태윤 대표원장(통합치의학과 전문의)이 선별했습니다. 치료 결과는 개인의 구강 상태에 따라 다를 수 있습니다.
- Ng YL, Mann V, Rahbaran S, et al. Outcome of primary root canal treatment: systematic review of the literature - part 1. Effects of study characteristics on probability of success. Int Endod J. 2007;40(12):921-39. DOI · PMID 17931389— 1차 신경치료 성공률에 대한 체계적 문헌고찰 — 치료 조건별 성공 확률의 근거
- Ng YL, Mann V, Gulabivala K. A prospective study of the factors affecting outcomes of nonsurgical root canal treatment: part 1: periapical health. Int Endod J. 2011;44(7):583-609. DOI · PMID 21366626— 신경치료 결과에 영향을 주는 요인(치근단 병소 유무·치아 위치 등)을 본 전향 연구
- Patel S, Brown J, Semper M, et al. European Society of Endodontology position statement: Use of cone beam computed tomography in Endodontics: European Society of Endodontology (ESE) developed by. Int Endod J. 2019;52(12):1675-1678. DOI · PMID 31301231— 근관치료에서 CBCT 사용에 대한 유럽근관치료학회 입장문 — 촬영 적응증 기준