어금니 인레이는 세라믹이 기본입니다. 강도·심미·접착 세 가지가 균형을 이루고, 성모치과의원 책임 보증도 세라믹 5년, 하이브리드 1년으로 차이를 둡니다.
충치가 작다면 인레이 대신 본드필 레진으로 덜 깎고 끝내는 선택이 먼저이며, 이쪽은 7년 책임 보증입니다.
충치 치료를 앞두고 인레이 재료를 고르라는 말을 들으면 막막해집니다. 세라믹, 하이브리드, 금, 레진까지 이름은 많은데 차이를 설명해 주는 곳은 드뭅니다. 재료마다 강도·심미·수명·비용이 다르고, 그 차이는 5년 뒤 입안에서 그대로 드러납니다.
인레이 재료는 어떤 것이 있나요?
- 세라믹 — 리튬디실리케이트(굴곡강도 400~500MPa)와 지르코니아 강화 리튬실리케이트(약 600MPa)가 대표적입니다. 치아와 화학적으로 접착되고 색이 자연치와 거의 같습니다.
- 하이브리드 — 레진에 세라믹 입자를 섞은 재료입니다. 세라믹보다 무르고 시간이 지나면 착색과 마모가 생기지만 가공이 쉽고 비용이 낮습니다.
- 금 — 적합도와 내구성이 좋고 맞물리는 치아를 덜 마모시킵니다. 색이 눈에 띄고 금 시세에 따라 비용이 변동합니다.
- 레진(본드필) — 본을 뜨지 않고 당일 직접 채우는 방식입니다. 충치가 작을 때 치아를 가장 덜 깎는 선택입니다.

세라믹이 기본인 이유는 무엇인가요?
세라믹 인레이는 치아에 접착되면서 남은 치아 벽을 함께 붙잡아 줍니다. 접착이 되지 않는 금은 치아에 끼워 넣는 방식이라 벽을 보강하지 못합니다. 강도는 어금니 씹는 힘을 충분히 견디고, 색은 자연치와 구분이 어렵습니다.
성모치과의원에서 같은 환자의 세라믹 인레이와 하이브리드 인레이를 5년 뒤 비교한 치료사례가 있습니다. 세라믹은 색과 형태가 유지된 반면 하이브리드는 착색과 가장자리 마모가 확인됐습니다. 책임 보증을 세라믹 5년, 하이브리드 1년으로 다르게 두는 이유입니다.
하이브리드나 금은 언제 선택하나요?
하이브리드는 비용을 우선할 때, 그리고 임시적 성격이 강한 경우에 선택합니다. 어린 환자처럼 몇 년 뒤 다시 손볼 가능성이 있는 치아도 해당됩니다. 금은 이를 세게 가는 분이나 맞물리는 치아가 세라믹일 때 검토합니다. 성모치과의원은 재료를 정해 놓고 권하지 않고, 충치 크기·위치·씹는 습관을 보고 함께 정합니다.
충치가 작으면 인레이가 아니어도 되나요?
됩니다. 충치가 작으면 본을 뜨는 인레이보다 직접 채우는 본드필 레진이 치아를 덜 깎습니다. 성모치과의원 본드필 레진은 부위에 따라 15만~35만원이며 7년 책임 보증을 적용합니다. 반대로 충치가 커서 교두까지 없어졌다면 인레이로는 부족하고 교두를 덮는 오버레이가 필요합니다. 인레이·오버레이·크라운의 경계는 일반진료 페이지에 정리했습니다.
인레이는 몇 번 와야 하나요?
기공소에 맡기면 본뜨기와 접착으로 두 번입니다. 성모치과의원은 원내 프라임스캔·프라임밀·스피드파이어로 세라믹 인레이를 당일 제작하므로 한 번에 끝납니다. 1년 넘게 음식물이 끼던 어금니를 당일 인레이로 접촉점부터 다시 만든 기록은 치료사례에 있습니다. 재료별 비용은 비급여 수가안내에 공개되어 있습니다.
재료 선택의 기준은 가격표가 아니라 5년 뒤 그 치아가 어떤 상태일지입니다. 성신여대입구역 2번 출구 도보 30초, 02-922-3966입니다.
자주 묻는 질문
세라믹 인레이는 얼마나 오래 쓰나요?
관리 상태에 따라 다르지만 세라믹 인레이는 정기검진을 전제로 5년 책임 보증을 적용합니다. 접착이 유지되면 그 이상 사용하는 경우가 많습니다.
하이브리드 인레이가 세라믹보다 나쁜가요?
나쁘다기보다 용도가 다릅니다. 비용이 낮고 가공이 쉽지만 착색과 마모가 세라믹보다 빨라 보증 기간을 1년으로 둡니다.
금 인레이는 요즘도 하나요?
합니다. 이를 세게 가는 분이나 맞물리는 치아 마모를 줄여야 하는 경우에 검토합니다. 다만 접착이 되지 않아 남은 치아 벽을 보강하지 못하는 점은 고려해야 합니다.
인레이 비용은 보험이 되나요?
인레이는 비급여입니다. 재료별 비용은 비급여 수가안내에 공개되어 있으며, 충치가 작으면 본드필 레진으로 비용과 삭제량을 줄일 수 있습니다.
참고문헌
아래 문헌은 본문 설명의 학술 근거로, 성모치과의원 장태윤 대표원장(통합치의학과 전문의)이 선별했습니다. 치료 결과는 개인의 구강 상태에 따라 다를 수 있습니다.
- Morimoto S, Rebello de Sampaio FB, Braga MM, Sesma N, Özcan M. Survival Rate of Resin and Ceramic Inlays, Onlays, and Overlays: A Systematic Review and Meta-analysis. J Dent Res. 2016;95(9):985-94. doi:10.1177/0022034516652848 · PMID 27287305— 레진·세라믹 인레이/온레이/오버레이 생존율 체계적 문헌고찰·메타분석
- Otto T, Schneider D. Long-term clinical results of chairside Cerec CAD/CAM inlays and onlays: a case series. Int J Prosthodont. 2008;21(1):53-9. PMID 18350948— 체어사이드 CEREC CAD/CAM 인레이·온레이 장기 임상 결과
- Pieger S, Salman A, Bidra AS. Clinical outcomes of lithium disilicate single crowns and partial fixed dental prostheses: a systematic review. J Prosthet Dent. 2014;112(1):22-30. doi:10.1016/j.prosdent.2014.01.005 · PMID 24674802— 리튬 디실리케이트(e.max) 단일 크라운·브릿지의 임상 성적 체계적 문헌고찰
- Fasbinder DJ. Clinical performance of chairside CAD/CAM restorations. J Am Dent Assoc. 2006;137 Suppl:22S-31S. doi:10.14219/jada.archive.2006.0395 · PMID 16950934— 체어사이드 CAD/CAM 수복물의 임상 성능 총설