QUICK

城北区 聖母歯科医院
受付後、診療日基準で24時間以内にご返信します

日本語トップ › 治療事例・専門医コラム › 専門医コラム

成人の永久歯の断髄(パルポトミー)は、抜髄の代わりになる根拠がどこまで来たのでしょうか

専門医コラム · 論文ベース · 2026.10.01 公開 · 韓国語原文からの翻訳 · ソウル・城北区 聖母歯科医院

誠信女子大入口駅 聖母歯科医院 — UPenn で根管治療の研修を受けた統合歯科学専門医が、神経をすべて取る前に残せる歯髄があるかをまず判断します · 作成 2026-09-16 · 最終確認 2026-09-30

核心となる答え。 断髄(パルポトミー)は感染した歯冠部の歯髄だけを除去し、根の中の歯髄を生かして残す治療です。成熟永久歯のランダム化試験では1年成功率が根管治療と同程度と報告されていますが、5年以上の比較データは1件の試験に依存しています。

「神経は本当に全部取らなければいけないのですか」――根管治療が必要と言われた患者さんから最も多く受ける質問です。検証済みの論文6編が述べている範囲だけを整理しました。

神経を全部取らずに一部だけ残す治療はできますか

成人の永久歯でも、歯冠部の歯髄だけを除去して根の歯髄を残す断髄が行われており、適用できるかは歯髄の炎症がどこまで広がっているかで分かれます。

歯髄は歯の中を満たす神経と血管の組織です。抜髄を伴う根管治療は歯冠部と根の中の歯髄をすべて除去し、空いた根管を充填材で封鎖します。断髄は感染した歯冠部の歯髄だけを切り取ります。残った根の歯髄はケイ酸カルシウム系の材料(MTA・バイオデンチンなど)で覆って生かします。

歯髄を残す理由は歯の防御機能にあります。生きた歯髄は象牙質を作り続け、刺激を感じ取ります。歯髄をすべて除去した歯はこの機能を失います。

以前は、自発痛のある歯には根管治療か抜歯だけが提示されるのが一般的でした[2]。ヨーロッパ歯内療法学会は2019年の声明で深いう蝕と露髄の管理原則を整理し、歯髄を生かす治療を選択肢として扱いました[1]。

成人の永久歯の断髄の根拠はいまどこまで来ていますか

成熟永久歯の断髄はランダム化試験で1年成功率が根管治療と同程度と報告され、2024年のメタ分析は25件のランダム化試験を統合して成功率を86.7%と推定しました。

2024年の PLoS One のメタ分析は、う蝕で露髄した永久歯のランダム化試験25件(平均追跡12か月以上)を統合しました[3]。全体の成功率は86.7%でした。不可逆性歯髄炎の歯は82.4%で、正常または可逆性歯髄炎の歯の92.0%より低い結果でした。著者らは根拠の確実性を「非常に低い~低い」と評価しています。

根管治療と直接比較した資料はさらに少なくなります。自発痛を伴う歯髄炎を扱った系統的レビューに含まれたランダム化試験は2件だけでした[2]。7日目の痛みに両治療の差はありませんでした。臨床成功率は1年目で両方とも98%、5年目で断髄78.1%、根管治療75.3%と報告されています。

2023年のヨルダンのランダム化試験は、成熟した大臼歯60本を2群に分けました[4]。一方はバイオデンチンによる全部断髄、もう一方は根管治療を受けました。12か月の成功率は両群とも29本中27本(93%)でした。治療翌日の痛みは断髄の方が低い結果でした。

比較の基準となる根管治療の根拠は規模が大きいです。米国の一般歯科診療ネットワークのコホートは、開業医環境での根管治療歯の生存を分析しました[5]。根管治療後の歯冠部修復の方法が根尖部の治癒と歯の生存に影響することは、2025年のメタ分析で整理されています[6]。

成人永久歯の断髄と根管治療 — 根拠の整理表(検証済み論文6編)
研究(著者・年)デザイン・対象主な結果根拠のレベル
Duncan ら, 2019[1]ヨーロッパ歯内療法学会声明 · 深いう蝕と露髄歯髄保存治療を含む管理原則を提示総説・学会声明
Tomson ら, 2022[2]系統的レビュー・メタ分析 · 自発痛を伴う歯髄炎、RCT 2件7日目の痛みに差なし · 成功率 1年 98% 対 98%、5年 78.1% 対 75.3%系統的レビュー・メタ分析
Li ら, 2024[3]メタ分析 · う蝕露髄の永久歯、RCT 25件断髄の成功率86.7% · 不可逆性歯髄炎82.4%、正常・可逆性92.0% · 確実性は非常に低い~低いメタ分析
Taha ら, 2023[4]RCT · 不可逆性歯髄炎の成熟大臼歯60本12か月成功率 両群とも27/29(93%) · 翌日の痛みは断髄が低いランダム化比較試験
Thyvalikakath ら, 2022[5]コホート · 米国一般歯科診療ネットワークの根管治療歯開業医環境での根管治療歯の生存を分析コホート
Kaaber ら, 2025[6]メタ分析 · 根管充填歯の歯冠部修復修復の方法が根尖部の治癒と歯の生存に影響メタ分析

この根拠をそのまま当てはめにくいのはどこですか

断髄と根管治療を5年以上直接比べた資料は事実上1件の試験の連続報告に依存しており、メタ分析の根拠の確実性も「非常に低い~低い」と評価されています。

引用した6編のうち直近5年(2021年以降)の文献は5編です。それでも長期比較データの空白は残っています。

診療室では断髄と根管治療をどう分けていますか

判断の基準は痛みの強さよりも、感染した歯髄を取り除いた箇所で出血が止まるか、そして根の先に炎症の所見があるかです。

う蝕を除去する途中で歯髄が露出したら、感染した部分を段階的に切り取ります。次に残った歯髄の出血の様子を見ます。短時間で出血が止まれば、その下の歯髄は生きている可能性が高いと考えます。出血が続けば炎症が根の方まで及んでいると判断し、根管治療に切り替えます。

  • 断髄を検討する場合 — 露髄しているが出血がコントロールできる歯、根の先に病変が見えない歯、封鎖性の高い修復ができるだけの歯質が残っている歯。
  • 根管治療に進む場合 — 出血が止まらない、または膿が見える歯、X線で根の先に病変がある歯、歯髄がすでに壊死している歯、土台を立てないと補綴ができない歯。

夜にずきずきする自発痛だけで断髄を除外することはありません。このような歯も研究対象に含まれているためです[2][3]。ただし成功率が相対的に低く報告されているため、治療途中で根管治療に変わる可能性をあらかじめ説明します。途中の切り替えは失敗ではなく、順を追って確認した結果です。

聖母歯科医院はどのような基準で断髄を行いますか

聖母歯科医院は根管治療を決める前に生きた歯髄を残せるかをまず確認し、出血がコントロールできなければその場で根管治療に切り替えます。

聖母歯科医院の Q-ray 定量光誘導蛍光診断ハンドピースから蛍光が出ている様子
聖母歯科医院が院内で使用している Q-ray 蛍光診断装置(当院写真)

Q-ray 蛍光診断でう蝕と亀裂の範囲を見て、HDX Dentri CBCT で根の先の病変と根管の形を確認します。麻酔はクイックスリーパーのコンピューター制御麻酔で、注射の圧力を機械が一定に調整します。ラバーダムで隔離したあと、歯髄の出血の様子を見て断髄か根管治療かをその場で判断します。根管治療に切り替える場合は、標準的な洗浄のあとにプラゼン・プラズマ補助消毒を加えます。

歯髄を残しても取っても、封鎖性のある修復を先延ばしにしないことが聖母歯科医院の原則です。プライムスキャン2でスキャンし、プライムミル・スピードファイアで院内で削り出して、同じ日にオーバーレイやクラウンで仕上げます。聖母歯科医院は1998年の開院以来同じ場所で診療しており、2022年4月から3代目院長が責任をもって診療しています。

関連ページ:根管治療・天然歯の保存・即日補綴・断髄と即日オーバーレイの治療事例・このコラムの韓国語原文

患者さんのためのまとめ

1. 断髄は、傷んだ神経の上の部分だけを切り取り、根の中の神経は生かしておく治療です。
2. 1年後の結果は神経を全部取る治療と同じくらいと報告されていますが、とても長い期間の結果はまだ資料が少ないです。
3. 神経を残せるかは痛みの強さより、開けてみたときに出血がすぐ止まるかで判断します。
4. 残すつもりが、状態を見て神経を全部取る治療に変わることもあり、これは順番に確かめた結果です。
5. どちらの場合も上をしっかりかぶせてふさぐことが結果を左右するので、仕上げを先延ばしにしない方が良いです。

よくある質問

断髄をすれば根管治療を完全に避けられますか

断髄がうまく保たれれば根の中の歯髄を生かしたまま過ごせますが、すべての歯に当てはまるわけではありません。歯髄を開けたときに出血が止まらない場合や根の先に炎症が見える場合は根管治療が必要で、治療後に痛みが続いて根管治療に進む歯もあります。

断髄はどのくらい長持ちしますか

ランダム化試験2件をまとめた系統的レビューでは、臨床成功率は1年目で両治療とも98%、5年目で断髄78.1%、根管治療75.3%と報告されています。5年のデータは事実上1件の試験によるもので、10年を超える結果はまだ根拠が不足しています。

夜にずきずきする歯でも断髄はできますか

自発痛を伴う不可逆性歯髄炎の歯も研究対象に含まれており、25件のランダム化試験を統合したメタ分析では、このような歯の成功率は82.4%で、正常または可逆性歯髄炎の歯の92.0%より低いと報告されています。可能かどうかは歯髄を開けたあとの出血の様子とX線所見で判断します。

治療後の痛みは断髄と根管治療のどちらが少ないですか

大臼歯60本を比べたランダム化試験では治療翌日の痛みが断髄の方で低く報告され、7日目の痛みは系統的レビューで両治療の差がありませんでした。治療後の痛みの程度は炎症の状態によって個人差があります。

参考文献

  1. Duncan HF, Galler KM, Tomson PL, Simon S, El-Karim I, Kundzina R, et al. European Society of Endodontology position statement: Management of deep caries and the exposed pulp. Int Endod J. 2019;52(7):923-934. DOI · PMID 30664240 [総説・学会声明] — 深いう蝕と露髄の管理原則、歯髄保存治療の適応の根拠
  2. Tomson PL, Vilela Bastos J, Jacimovic J, Jakovljevic A, Pulikkotil SJ, Nagendrababu V. Effectiveness of pulpotomy compared with root canal treatment in managing non-traumatic pulpitis associated with spontaneous pain: A systematic review and meta-analysis. Int Endod J. Published online 2022. DOI · PMID 36209498 [系統的レビュー・メタ分析] — 自発痛を伴う歯髄炎で断髄と根管治療の痛み・成功率を直接比較した根拠
  3. Li W, Yang B, Shi J. Efficacy of pulpotomy for permanent teeth with carious pulp exposure: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. PLoS One. 2024;19(7):e0305218. DOI · PMID 38968236 [メタ分析(RCT 25件)] — 歯髄の診断別の永久歯断髄の成功率と覆髄材料の比較の根拠(CC BY 4.0)
  4. Taha NA, Abuzaid AM, Khader YS. A Randomized Controlled Clinical Trial of Pulpotomy versus Root Canal Therapy in Mature Teeth with Irreversible Pulpitis: Outcome, Quality of Life, and Patients’ Satisfaction. J Endod. 2023. PMID 37080387 [ランダム化比較試験] — 成熟大臼歯での全部断髄と根管治療の1年成功率・痛み・生活の質の比較の根拠
  5. Thyvalikakath T, LaPradd M, Siddiqui Z, Duncan WD, Eckert G, Medam JK, et al. Root Canal Treatment Survival Analysis in National Dental PBRN Practices. J Dent Res. 2022;101(11):1328-1334. DOI · PMID 35549468 [コホート] — 大学ではなく開業医環境での根管治療歯の生存の根拠
  6. Kaaber W, Ranjkesh B, Kirkevang LL. Effect of Type of Coronal Restoration on Periapical Healing and Tooth Survival of Root Filled Teeth: Systematic Review and Meta-Analysis. Aust Endod J. 2025;51(3):849-860. DOI · PMID 40851324 [系統的レビュー・メタ分析] — 歯冠部修復の方法が根尖部の治癒と歯の生存に与える影響の根拠

根管治療が必要と言われたものの、まだ決めかねているなら、神経をすべて取る前に残せる余地があるかを聖母歯科医院でもう一度確認してください。聖母歯科医院は Q-ray と CBCT で範囲をまず確認し、開けた時点で出血がコントロールできれば断髄、できなければプラゼン・プラズマ補助根管治療と、その日に方向を決めます。どちらの奥歯がいつから痛むのかを NAVER予約 または カカオチャンネル でお知らせください。

📍 ソウル特別市 城北区 東小門路20ガギル 2、3階

🚇 誠信女子大入口駅 2番出口から徒歩30秒(駐車:ユタモール2時間)

📞 +82-2-922-3966

📅 月・水・金 09:30–18:30、火 09:30–20:00(夜間)、土 09:30–14:30(昼休みなし)、昼休み 13:00–14:30、木・日・祝日休診

💬 NAVER予約 · NAVERトーク · カカオチャンネル

🟡 1998年開院、2022年4月から3代目院長が責任をもって診療

作成 2026-09-16 · 最終確認 2026-09-30 · 確認 聖母歯科医院 院長(統合歯科学専門医)

このページの医療情報は聖母歯科医院 院長 (統合歯科学専門医・韓国保健福祉部認証)が監修しています。最終更新