QUICK

성북구 성모치과의원

임플란트

임플란트 보철 종류

Types of Implant Prosthesis

임플란트 위에 올리는 크라운, 브릿지, 오버덴처 등 상부 구조물의 종류

한 개 상실은 단일 크라운, 여러 개 연속 상실은 임플란트 브릿지, 무치악은 고정성 전악 보철이나 임플란트 틀니로 회복합니다. 재료는 지르코니아가 가장 널리 쓰입니다.

상세 설명

임플란트 보철은 픽스처 위에 올리는 최종 치아 부분으로, 고정 방식과 재료에 따라 나뉩니다. 어떤 방식을 쓰는지에 따라 유지·보수의 편의성과 심미성이 달라집니다.

고정 방식

구분장점단점
시멘트 유지형교합면이 깔끔하고 심미적입니다.잔여 시멘트가 남으면 임플란트 주위염 위험이 커집니다.
스크류 유지형필요 시 나사를 풀어 회수·수리가 쉽습니다.교합면에 나사 구멍이 생깁니다.
복합형(SCRP)두 방식의 장점을 결합해 회수성을 확보합니다.제작 과정이 상대적으로 복잡합니다.

재료

선택에 영향을 주는 요인

임플란트가 심어진 각도가 불리하면 나사 구멍이 보이는 위치에 생겨 시멘트 방식이 검토되기도 합니다. 반대로 유지관리와 회수 가능성을 중시하면 스크류 방식이 유리합니다. 잔여 시멘트는 임플란트 주위염의 알려진 위험 요인이라, 최근에는 회수 가능한 방식의 비중이 늘고 있습니다.

자주 묻는 질문

나사 구멍이 보이면 보기 안 좋지 않나요?

구멍은 치아색 재료로 메워 마무리하므로 대개 눈에 크게 띄지 않습니다. 다만 앞니처럼 각도가 불리한 경우에는 다른 방식이 검토됩니다.

임플란트 보철이 흔들리면 어떻게 하나요?

나사가 풀린 경우가 흔하며, 스크류 방식이면 조여 해결되는 경우가 많습니다. 방치하면 나사가 파절되거나 픽스처에 무리가 갈 수 있어 확인이 권장됩니다.

보철만 따로 교체할 수 있나요?

스크류 방식은 회수가 가능해 상부만 교체하기 수월합니다. 시멘트 방식은 제거 과정에서 손상이 생길 수 있어 상황에 따라 판단하게 됩니다.

Naver 예약하기 전화 02-922-3966
← 치과 용어사전 전체 보기
본 콘텐츠는 일반적인 정보 제공을 목적으로 하며 개인의 구강 상태에 따라 진단과 치료 방법이 달라질 수 있습니다. 정확한 진단은 반드시 내원 상담을 통해 확인하시기 바랍니다. — 성모치과의원
이 페이지의 의학 정보는 성모치과의원 의료진(통합치의학과 전문의)이 검토했습니다.최종 수정

참고문헌

아래 문헌은 본문 설명의 학술 근거로, 성모치과의원 장태윤 대표원장(통합치의학과 전문의)이 선별했습니다. 치료 결과는 개인의 구강 상태에 따라 다를 수 있습니다.

  1. Moraschini V, Poubel LA, Ferreira VF, Barboza Edos S. Evaluation of survival and success rates of dental implants reported in longitudinal studies with a follow-up period of at least 10 years: a systematic review. Int J Oral Maxillofac Surg. 2015;44(3):377-88. doi:10.1016/j.ijom.2014.10.023 · PMID 25467739— 10년 이상 추적 임플란트 생존율·성공률 체계적 문헌고찰
  2. Buser D, Janner SF, Wittneben JG, Brägger U, Ramseier CA, Salvi GE. 10-year survival and success rates of 511 titanium implants with a sandblasted and acid-etched surface: a retrospective study in 303 partially edentulous patients. Clin Implant Dent Relat Res. 2012;14(6):839-51. doi:10.1111/j.1708-8208.2012.00456.x · PMID 22897683— SLA 표면 임플란트 511개의 10년 생존·성공률 후향 연구
  3. Derks J, Tomasi C. Peri-implant health and disease. A systematic review of current epidemiology. J Clin Periodontol. 2015;42 Suppl 16:S158-71. doi:10.1111/jcpe.12334 · PMID 25495683— 임플란트 주위 질환 유병률 체계적 문헌고찰 — 사후관리가 필요한 이유
  4. Chrcanovic BR, Albrektsson T, Wennerberg A. Reasons for failures of oral implants. J Oral Rehabil. 2014;41(6):443-76. doi:10.1111/joor.12157 · PMID 24612346— 임플란트 실패 원인 총설 — 흡연·골질·감염 등 위험요인